Haber

Anayasa Mahkemesi, Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘Fotoroman Süleyman’ videosu için tazminat kararı verdi

Anayasa Mahkemesi, 14-28 Mayıs seçim kampanyası sırasında seçmenlere akşam görüntüleriyle hitap eden eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun Süleyman Soylu’nun adının geçtiği ‘uyuşturucu trafiği’ videosuna ilişkin kararını verdi.

Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün mahkemeye sunduğu dosyaya ilişkin videoyu yasakladı.

Köşesinde konuya ilişkin yazan Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin Kemal Kılıçdaroğlu’nun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdiğini belirtti. Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre Kılıçdaroğlu’na 18 bin lira manevi tazminat ödenecek ve belgeler yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderildi.

‘UYMAK ZORUNDA MI?’

Terkoğlu, dava sürecini hatırlatan yazısında, yerel mahkemenin Anayasa Mahkemesi kararına uymak zorunda olup olmadığı sorusunu da gündeme getirdi. Yazının ilgili kısmı özetle şöyle:

“Dönemin İçişleri Bakanı Soylu değil, onun emrindeki Emniyet Genel Müdürlüğü mahkemeye başvurdu. Kılıçdaroğlu’nun paylaşımına erişimin engellenmesi kararı talep ettiler.

Videoda uyuşturucuya yol verenler eleştirildi. Polis neden rahatsız olsun ki? Hepimizin bildiği gibi ‘örgütü’ yöneten siyasetçi, kendi siyasi hesaplaşmasında devletin polisini aracı olarak kullandı. Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği 4 Kasım’da videoyu yasakladı. Kararda yer alan ifadeler oldukça ilgi çekiciydi:

‘Belirtilen suçlamalarla ilgili somut bir bilgi, belge veya olay belirtilmemiş, belirtilen açıklamalar siyasi eleştiri sınırlarını aşarak tüm devlet kurumlarının uyuşturucuyla mücadele eden tüzel kişiliğini suçlayarak devlet kurumlarına olan güveni sarsmıştır. yurt içi ve yurt dışında talepte bulunuldu. Söz konusu ifadelerin kişilik haklarına aykırı olduğu görülse de…’

Kılıçdaroğlu’nun itirazları sonuç vermedi. 12 Aralık’ta avukatı Celal Çelik Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Ve karar verildi…

Karara göre Anayasa Mahkemesi, Kılıçdaroğlu’nun başvurusunu doğrudan görüşmedi. Bunu bir dizi belgeyle birleştirdi. Sonuçta Kılıçdaroğlu’nun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. 18 bin lira manevi tazminata hükmetti. Belgeyi yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderdi.

Uymak zorunda mı? Teorik olarak öyle ama Can Atalay kararına bakınca hakim ‘Anayasa Mahkemesi umurumda değil’ diyebilir!”

(TAM MAKALE)

(HABER MERKEZİ)

lalapasa-ajans.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu